Vid tidpunkten då jag ännu icket var könsmogen så utspelades följande, mycket avsnoppade, händelse.
Innan vi kastar oss över den som ett gäng barbarer, så vill jag svara på reflektionen om varför jag nödgades säga könsmogen istället för bara barn.
Svaret följer nedan.
Könsmogen är ett fräsigt ord.
Punkt.
Könsmogen.Könsmogen.Könsmogen.
Iallafall.
Jag och Sir Patty hafr bambamcyklar.
Sådana här cyklar utan märke.
Köpta på hobbex eller liknande.
En årskurs över oss gick en benget jag icket alls kan minnas vid namn. Det slår mig nu att vi måste varit könsmogna både jag och Sir Patty, ty vi gick ju på högstadiet.
Könsmogna killar med bambamcykel.
Hursomhaver så hånade bengeten oss.
Vareviga dag.
Inte för att vi nu då högst troligt var könsmogna, utan för dessa spektaket till kvalitetsmässigt undermåliga cyklar.
Bengeten körde cresent.
Det var som en aning bättre att fullt könsmogen cykla omkring på en cresent, än på en bambamcykel.
Jag tror det t.o.m är bättre att cykla omkring komplett okönsmogen på en cresent än fullt utvecklad i könet på en bambam.
Nu tar jag fram vinkelslipen och avkortar textmassan. Vi måste ju hinna med ett citat från mormons bok också.
Sir Patty blev tillsist fly förbannad, drämde sin mogna pung i bordet och skrek att nu var det enough!
Sagt och gjort. Vi tog våra Bambam och sökte upp bengeten. Hans cresent stod på uppfarten. Svart i ramen, och på de svarta däcken var det snygg vit rand.
Sir Patty sparkade på cresenten så den ramlade omkull. Sir Patty hoppade på cresenten så den blev sned.
I fönstret stod bengeten.
Hans röst ljöd.
– ”cresent håller!”
Precis så sade han.
”-Cresent håller!”
Det gjorde den ju inte, men det är en annan historia.
Det intressanta är att han försvarade sin cykel av hög kvalisort t.o.m när det var uppenbart att det var kört.
Finito.
End of Story.
Detta är länge sen.
Vare sig bambam eller cresent finns kvar.
Samtliga äro vi dock fortfarande könsmogna.
Visst var det en vacker berättelse?
Och den säger ju lite grand om detta med värderingar eller religiösa uppfattningar.
Den säger inte så mycket om mogna kön. Jo, man kan ha ett moget kön och vara infantil ändå. Det är en annan historia.
Det är svårt för vissa människor att erkänna sig besegrade. Att backa, erkänna att man kanske haft fel.
Då är det lättare att hålla fast vid vad man alltid trott och tänkt.
Detta tror jag existerar i hög grad bland religiöst folk.
Jag avskyr ordet religiöst.
Och på tal om floskler. Säg religiös till en kristen människa, och du kommer nio av tio, få till svar ungefär- ”Jag är inte religiös, jag är kristen. Jag tror inte på religion, jag tror på relation”
Innan du applåderar min profetia, så tagga ned en smula.
Jag tittar inte i en pungkula…Åh..förlåt. Spåkula skulle det vara. Herregud. Vad tar det åt mig!?
Detta är empiri gott folk. Inget hokuspokus.
Märk väl. Jag säger inte att det är fel att svara så. Inte alls. Jag säger att det KAN lätt bli så, att kristet folk svarar så, för att man alltid svarat så.
Att det blir en mening som saknar innehåll.
Relation bygger ju nämeligen på faktumet att man är mer än en. Ja.jajajaja. man kan säkerligen ha en fin och genuin relation till sig själv, meeen kan vi snälla låta bli att krångla till det nu?
Du fattar vad jag menar.
Nämen , vad säger du. Du har en relation till Gud:
Kul!
Vad pratar ni om då?
Är du med?
Ska jag väcka dig…pungboll.
Fräsigt ord.
Vart fick jag det ifrån egentligen.
Jag börjar misstänka att jag är ett geni.
Min poäng är såklart att det finnes även bland människor som förkastar cermoniellt religiöst tingentangel, ofta lika mycket rituellt och inövat i att svara relation till Gud, som ovannämnt.
Jag är helt säker på att en del menar det.
Jag är ännu säkrare på att en del bara svarar så för att det låter fromt.
Förstå.
Bibeln är massiv.
Gamla testamentet är svårbegripligt.
Jesus som han heter i nya testamentets svenska översättning, är enligt bibeln samma person som Gud.
Har man en relation till någon som inte bara är ytlig, då vill man ju lära känna den personen.
Rimligt?
varför hoppar då så många över de svåra jobbiga passagerna i gamla testamentet? De har ju en re-la-ti-on för bövelen.
Jo.
För att det är svårt att få ihop det.
Punkt.
Säg inte emot.
Jag antar en modest figurs slängkappa och erkänner.
Min tro är lite bambam.
Den håller inte raktigenom alltid.
Jag saknar elementär fakta kring både ditten och datten för att lägga detta pussel.
Jag försöker förstå, men jag åker lite bambam till högmässan.
Åker du cresent?
Varför tror jag dig inte?