Centerns ekonomisk-politiska talesperson.

Källström är centerns ekonomiska talesperson. Som sådan ger han intrycket att vara en politiker med snabba uttalanden i ekonomiska spörsmål. Kanske inte så noga övervägt men ändå en fingervisning om hur centern tänker om framtiden. Nu måste man tyvärr notera att Källströms uttalanden i ekonomiska frågor inte tycks tas på allvar varken inom centern eller inom andra partier i Alliansen så det måste kännas lite tröstlöst att inte bli trodd.
Om vi tar Källströms åsikter om skattesänkningar så blir nog många överraskade. Att t.ex. sänka skattetrycket till OECD-nivå som han tidigare föreslagit skulle innebära 400 miljarder kr. i minskade intäkter. Ett hårt slag mot välfärden. I årets budget ger han sken av att centern är det parti som sänker skatten mest, 28 miljarder. Däremot minskas bidragen till kommunerna med 12 miljarder. Välfärden verkar inte vara något som han värnar om. Ambitionen tycks vara att ligga till höger om moderaterna när det gäller den ekonomiska politiken.
Centern har under Annie Lööfs ledning vandrat till höger på den politiska skalan. Det börjar bli trångt i högerburen. Nu ligger mitten öppen inför kommande val

Centern vill fortsätta skapa usla arbetsvillkor.

Socialdemokraterna vill åstadkomma ordning och reda när det gäller import av okvalificerad arbetskraft då det idag är hög arbetslöshet, ca 20%, i den gruppen som befinner sig i Sverige. Åtgärderna har mött kritik inte minst från Centern som vill släppa invandringen av okvalificerad arbetskraft fri.
Det är ett besynnerligt agerande av C då de vet vilka svårigheter som finns att skapa enkla jobb för de som redan finns i landet. Deras agerande gynnar oseriösa företag som importerar billig arbetskraft till usla anställningsvillkor. Är det C:s arbetsmarknadspolitik borde det debatteras mera innan valet. Att C understödjer fusk är ytterst allvarligt.
Rätt politik för okvalificerad arbetskraft är utbildning som socialdemokraterna avser att genomföra. Det ger förutsättningar för arbete och vedertagna arbetsvillkor. Människofientlig politik hör inte hemma i dagens Sverige. För övrigt är det mycket anmärkningsvärt att C gång på gång påtalar behovet av mer Rut-tjänster. Det avslöjar en allvarlig okunskap om det fusk som Rut-tjänsterna gett upphov till.

Emil Källström, Centerns ekonomiguru.

Källström påstår att regeringens budget bygger på glädjekalkyler. I en artikel utvecklar han sina åsikter. Det är mest rallarsvingar som saknar verklighetsförankring. Innehållet har en prägel av avundsjuka då det nu äntligen börjar gå bra för Sverige och att de brister i samhället som Alliansen orsakade börjar avhjälpas. Problemet för Alliansen och Källström nu är att hitta åtgärder för att sänka skatterna och försämra välfärden utan att väljarna upptäcker avsikten/metoden. Reinfeldts metod är redan provad och resultatet ledde ju till nyval trots mutade väljare. Så nu gäller det för Källström att vara kreativ.
Det finns i sammanhanget skäl påminna om att både OECD och IMF anser i en rapport att Sverige för en väl avvägd finanspolitik. Även att 40 miljarder kr betalas av på statsskulden kan vara värt att nämna. Ja Källström, vem ska man tro på?
Källströms åsikter när det gäller ekonomi imponerar inte. Tidigare förde han till torgs att skatterna i Sverige bör sänkas till snittet i OECD länderna. Det skulle betyda ca. 400 miljarder kr. mindre i statskassan. Då skulle vi få avveckla bl.a. välfärden helt. Centern börja bli ett rent högerparti.

Centerledarens städmani.

Återigen ser vi Lööf handskas illa med sanningen. Det tycks vara en strategi som ledande centerpartister ägnar sig åt. I den senaste partiledardebatten påstod hon att Centerpartiet ständigt får städa efter socialdemokraterna för att de inte kan hålla i slantarna. Man häpnar. Det är ju precis tvärtom. Vad vi känner till har Centern ingått i Alliansen under regeringsperioden.
När det gäller miljöfrågor har hon vid flera tillfällen påstått saker som är direkt felaktiga. Detta att partiet skulle vara den gröna rösten i svensk politik stämmer inte alls med den politik partiet för. De miljöfrämjande åtgärder regeringen avser genomföra får tummen ner. Lööf stödjer företagen i stället. En sällan skådad dubbelmoral.
Lööf har medvind i opinionen men det kommer inte att vara länge till. Vinden kommer att mojna när väljarna blir uppmärksammade på den brist på fakta som förekommer i debatterna. Påståenden som saknar verklighetsförankring går inte hem i stugorna.

 

Annie Lööf och outsourcing av IT-drift.

Alliansens partiledare har riktat misstroende mot 3 ministrar i regeringen för underlåtenhet att rapportera om brister i Transportstyrelsens IT-säkerhet till Statsministern. Genom en regeringsombildning har en minister slutat och en minister har omplacerats. Den tredje ministern hotas fortfarande. Agerandet har väckt debatt och har från borgerligt håll kritiserats.
Nu börjar verkligheten hinna ifatt Alliansen. Det var egentligen Annie Lööf som närings-minister som startade outsourcingen inom statsförvaltningen. Det var privatiseringsivern som drev på. Frågan om IT-säkerheten var inte så aktuell då trots varningar utan det var privatiseringar som var huvudspåret.
Nu ser vi effekterna av Alliansens agerande under regeringsperioden. Bristerna i Transportstyrelsen togs till intäkt för att väcka misstroende mot ministrar för bristande hantering. För Annie Lööfs agerande som näringsminister straffas nu ministrar i nuvarande regering. Politik verkar vara de möjligas konst även om det blir helt fel. Förtroendet för Annie Lööf får sig ytterligare en törn, Ärlighet verkar inte vara hennes starka sida

Annie Lööf (C), trovärdigheten sviktar.

Lööfs miljöpolitik är inte entydig. Hon har hög trovärdighet i media men vid en granskning så driver hon på i fel riktning. Egentligen vill Centern att Sverige skall sänka sina klimat-ambitioner men det är inte så många som vet. Frågor som är aktuella är koldioxidlagringen, flygskatten och kilometerskatten för lastbilar där Centerns trovärdighet sviktar betänkligt när det gäller att försvara miljön. Hänsyn till skogsindustrin tog överhanden. Att miljöhänsynen inte räckte längre borde komma till allmänhetens kännedom. Medias underlåtenhet att rapportera får underbetyg. Annie Lööfs miljöpolitik bör granskas och offentliggöras.
Centern har idag höga opinionssiffror. Det beror inte på att de har en bra politik utan på att andra partier, främst moderaterna, krisar. Företrädare för partiet har nu massor av idéer som de vill genomföra och anklagar socialdemokraterna för en dålig landsbygdspolitik. De borde istället fråga sig själva vad de gjorde under Alliansåren.
Annie Lööfs besök i Sollefteå med anledning av nedläggning av BB syftade bl.a. till att visa sitt stöd för ockupanterna. Hon ansåg att BB borde ha kunnat vara kvar. Att det stora under-skottet i Landstingets ekonomi krävde kraftåtgärder efter Alliansens ekonomiska haveri den senaste mandatperioden verkade inte bekymra Lööf. Det passar liksom inte in i hennes retorik och självkritik är ett främmande ord för henne. I den senaste partiledardebatten anklagade hon Stefan Löfven för att de som skall föda barn i Sollefteåområdet får göra det i bilar och det är socialdemokraternas fel. Hur oärlig får egentligen en partiledare vara?

Lööf C har kort minne.

I centers budgetmotion föreslås privata arbetsförmedlingar i stället för den nuvarande. Det skulle innebära effektiviseringar i stor omfattning och det skulle spara pengar i massor, minst 12 miljarder kronor. Borgarnas misstro mot arbetsförmedlingen har uttalats vid upprepade tillfällen så nu gör Lööf slag i saken.
Om vi minner oss tillbaka så belastade Alliansen arbetsförmedlingen med allehanda samhällsproblem som de skulle lösa utöver sina huvuduppgifter men det har Lööf glömt. Dessutom anställde de Angeles Bermudez Svankvist som chef, vilket förstärkte problemen. Nu är Alliansen på avbytarbänken så en storstädning kan påbörjas för att renodla arbets-förmedlingens egentliga uppdrag. Det skulle vara hedersamt av Lööf med lite självkritik men det är kanske att kräva för mycket. Utspelet passar dock bäst i cylinderarkivet